Драгоценности уплыли из сейфа, а следователь может оказаться под домашним арестом
Пропажу украшений на 14,4 миллиона рублей из служебного сейфа теперь разбирают в Басманном суде. Ходатайство об избрании меры пресечения следователю Никите Тулупову уже зарегистрировано — в ближайшее время суд решит, отправлять ли его под стражу или под домашний арест. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Сам Тулупов проходит по статье 286 Уголовного кодекса — превышение должностных полномочий. Именно он вёл дело блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек.
История с исчезновением ценностей всплыла после того, как защита блогера попыталась вернуть изъятое. Выяснилось: часть ювелирки просто растворилась. Никаких следов.
Что именно пропало
При обыске в доме Чекалиной изъяли 22 комплекта украшений известных брендов. Среди них — изделия Graff, Van Cleef Arpels, Cartier. Браслеты, серьги, ожерелья, часы.
По данным МВД, имущество не оформили как вещественные доказательства. Хранили его с нарушениями. В итоге недостача — около 14,4 миллиона рублей.
Как выяснило издание, среди пропавшего — женские часы Rolex и браслет Bulgari. Источник издания уточнил: драгоценности лежали в служебном сейфе следователя. Посторонние доступа к хранилищу не имели.
«После попыток представителей блогера вернуть изъятое имущество выяснилось, что часть ценностей бесследно исчезла».
Сам Тулупов пока никак не комментировал ситуацию. Официальной реакции от него не поступало.
Дело Лерчек тянется с 2024 года. Тогда Троицкий суд Москвы отправил блогера под домашний арест по обвинению в незаконном выводе 250 миллионов рублей за границу. Позже, в конце июля, Гагаринский суд вынес приговор — пять лет условно и штраф 765 миллионов рублей по делу о незаконных валютных операциях.
Но на этом история не закончилась. Суд возобновил дело о выводе 251,6 миллиона рублей. Теперь блогеру снова грозит домашний арест — из-за поездок в Петербург. Защита настаивает на тяжёлом диагнозе подсудимой, но суд пока непреклонен.
Что касается следователя, то его судьба решится в ближайшие дни. Если ходатайство удовлетворят, он окажется под домашним арестом. Если нет — останется на свободе до окончания разбирательства.
Пока ясно одно: украшения, которые должны были стать вещдоками, кто-то забрал. И этот кто-то, судя по материалам дела, имел доступ к сейфу.