Защита настаивает на бытовой ссоре, следствие ищет корысть
Разногласия из-за образа жизни погибшей девушки — так защита объясняет то, что произошло в Новой Москве. Об этом заявил адвокат обвиняемого Ибрагим Марзиев. По его версии, эмоциональная ссора между Теймуразом Гогиашвили и дочерью предпринимательницы Елены Церетели вспыхнула внезапно и не сводилась к одному лишь спору о покупке автомобиля.
Сам обвиняемый, по словам защитника, не отрицает причастности к расправе. Спор идёт о другом: сторона защиты не согласна с тем, как следствие квалифицирует мотивы и умысел. Корыстной составляющей, на которой настаивают следователи, адвокат не признаёт.
Напомним, о задержании 47-летнего мужчины стало известно в начале октября. По версии следствия, первого числа он забрал падчерицу с тренировки по теннису. В дороге между ними вспыхнула ссора — девушка хотела иномарку, отчим был против. Разговор закончился выстрелом.
Дальше события развивались стремительно. Гогиашвили приехал к Елене Церетели и рассказал о случившемся. У женщины началась истерика. Тогда мужчина расправился и с ней.
Тела он расчленил. Сначала вернулся в гараж, где оставил погибшую девушку, потом — в квартиру, к телу сожительницы. В гараже оперативники нашли не только останки, но и оружие с боеприпасами. Криминалисты СКР к тому моменту зафиксировали уже замытые следы.
Суд отправил обвиняемого под стражу. Арест продлится до третьего декабря. Ему вменяют двойное убийство и незаконный оборот оружия.
Что не сходится в версиях
Позиция защиты строится на внезапности умысла. Если эмоции вспыхнули в моменте, речь идёт об одном составе. Если же следствие докажет корысть или подготовку — картина для обвиняемого меняется принципиально.
«Расправа не была спланирована, умысел появился внезапно», — приводит слова адвоката ТАСС.
До этого мужчина в криминальные хроники не попадал. По данным правоохранительных органов, после задержания он признался в содеянном. Следствие при этом продолжает устанавливать все обстоятельства — включая то, что именно стояло за конфликтом и был ли у него материальный подтекст.
Пока официальная версия и версия защиты расходятся в главном: была ли это ссора на бытовой почве или нечто большее. Ответ на этот вопрос даст либо суд, либо материалы дела, которые сторона обвинения пока не раскрывает.