От формулировки основания зависит, сможет ли Галкин занимать госдолжности
Надзорное ведомство подало иск к городской думе Челябинска. Предмет спора — причина, по которой прекратили полномочия Александра Галкина. Сейчас в документах записано «добровольное сложение». Прокуратура настаивает на другом основании — «утрата доверия».
Разница не только в бумагах. Утрата доверия — основание, которое ограничивает занятие государственных должностей. Это и есть причина, по которой прокуратура пошла в суд.
История тянется с осени 2025 года. Тогда прокуратура Челябинска и территориальное подразделение начали проверку в отношении депутата. Параллельно шел гражданский процесс. Суд взыскал с Галкина 16,3 млн рублей — долг за квартиру в премиальном московском жилом комплексе Hide.
Одиннадцать дней, которые все решили
Через 11 дней после решения суда о взыскании 16,3 млн рублей Галкин сложил полномочия. Формулировка в постановлении гордумы — «добровольное сложение».
Прокуратуру такой вариант не устроил. Если человек уходит добровольно, юридических последствий почти нет. Утрата доверия — другое дело. Это основание относится к числу тех, что практически закрывают путь на госслужбу.
Похожий сюжет разворачивается не только в Челябинске. В Александровском городском суде прокуратура требует отменить решение депутатов о досрочном прекращении полномочий экс-главы округа Ольги Белобаржевской. Надзорный орган настаивает, чтобы в официальных документах значилось увольнение за утрату доверия, а не добровольная отставка.
Челябинская история отличается тем, что инициатива ухода исходила от самого депутата. Он не стал дожидаться решения коллег и написал заявление сам.
Что решит суд, пока неизвестно. Хронология событий и позиции сторон разобраны в материале «Ъ-Южный Урал». Если прокуратура выиграет, запись в документах изменят — и Галкин получит ограничение на занятие государственных должностей.