Один выстрел в темноте: как пристрелка карабина закончилась гибелью человека
Сообщение о смерти человека поступило в дежурную часть отдела полиции по Нижнеудинскому району. Произошло всё на территории закреплённых охотничьих угодий, в темноте. Мужчина пристреливал тепловизионный прицел, установленный на личный карабин. По неосторожности он смертельно ранил другого человека.
Сейчас на месте работают следователи. Идёт проверка, восстанавливаются обстоятельства. Служба по охране и использованию объектов животного мира региона подтвердила факт, но подробностей пока не добавляет.
Что стоит за формулировкой «пристрелка прицела»
Пристрелка — обычная процедура для любого охотника. Оптика требует настройки: нужно совместить точку прицеливания с реальной траекторией пули. Делают это на специально отведённых площадках или в угодьях, где нет посторонних. Тепловизионный прицел — вещь недешёвая и востребованная, особенно для ночной охоты. Он показывает тепловой контур цели, и в темноте разобраться, кто или что в перекрестье, сложнее, чем днём.
Риск в том, что тёмное время суток, прибор ночного видения и карабин в руках не оставляют права на ошибку. Один неверный поворот ствола — и пуля уходит туда, где стоит человек. Именно так, судя по сообщению ведомства, и случилось в Нижнеудинском районе.
Похожий случай уже был в Приангарье. В Ольхонском районе сотрудник полиции на охоте выстрелил в загонщика, приняв его за зверя. Тогда тоже ссылались на плохую видимость цели. Проверки шли долго, разбирались в деталях.
В том же сообщении служба рассказала о ещё одном случае: в Осинском районе охотник по неосторожности ранил себя. Сейчас он находится на лечении.
Ведомство напомнило охотникам о необходимости неукоснительно соблюдать требования безопасности при обращении с охотничьим оружием.
«Пристрелка тепловизионного прицела к личному охотничьему карабину по неосторожности причинила смертельное ранение другому человеку», — говорится в сообщении службы.
Что именно проверят следователи: соблюдал ли стрелявший правила, было ли место пристрелки согласовано, находился ли погибший в зоне, где не должно быть людей. Ответы на эти вопросы определят, идёт речь о трагической случайности или о нарушении, за которое придётся отвечать по закону.
Пока официальных выводов нет. Проверка продолжается.