Пассажир искал пропажу, а водитель прятал её в гараже
Прокуратура Варненского района передала в суд материалы дела против 64-летнего местного жителя. Мужчину обвиняют по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса — тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Фигурант подрабатывал частным извозом. После одной из поездок в салоне остался мобильный телефон, забытый пассажиром. Водитель не стал искать владельца. Аппарат он оставил себе, сбросил настройки до заводских и убрал в гараж рядом с домом.
Пассажир тем временем пытался вернуть пропажу своими силами. Сначала обратился в службу такси, потом напрямую к перевозчику. Тот ответил, что после рейса в машине ничего не находил. Ту же версию мужчина повторил и в полиции, когда давал объяснения.
В ходе расследования местонахождение телефона всё же установили. Устройство изъяли из гаража обвиняемого и вернули потерпевшему. Уголовное дело направлено в Варненский районный суд — рассматривать будут по существу.
Что стоит за цифрой ущерба
Квалификация по пункту «в» появляется не автоматически. Следователю нужно доказать, что стоимость похищенного для конкретного человека была значительной — с учётом его дохода и жизненных обстоятельств. Обычный телефон сюда попадает далеко не всегда. Здесь, судя по формулировке обвинения, планку преодолели.
Есть и второй момент. Сброс настроек до заводских — действие, которое следствие трактует как попытку избавиться от следов. Найти владельца по данным устройства после такой процедуры сложнее. Для суда это дополнительный аргумент в пользу того, что вещь присвоили умышленно, а не оставили на время.
«Умысел подтверждается тем, что мужчина скрыл находку и не сообщил о ней ни в службу такси, ни в полицию», — следует из материалов надзорного ведомства.
Похожие истории в районе уже доходили до суда. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего, здесь выносили приговоры местным жителям. Нынешнее дело — из другой категории, но тоже про ответственность за поступок, который сам себе казался мелким.
Санкция части второй статьи 158 предусматривает до пяти лет лишения свободы. На практике по таким эпизодам чаще назначают условные сроки, обязательные работы или штраф — если ущерб возмещён, а подсудимый раньше не попадал в поле зрения правоохранителей. Телефон потерпевшему вернули, это обстоятельство суд учтёт при вынесении решения.
Дату первого заседания в Варненском районном суде пока не назначали. Позицию государственного обвинителя прокуратура определит к началу процесса.