Письма в торговые сети с требованием убрать чужой товар оказались блефом
История с брендом «Б. Ю. Александров» получила новое продолжение. Федеральная антимонопольная служба признала действия компании «РостАгроКомплекс» недобросовестной конкуренцией. Поводом стали письма, которые производитель рассылал в торговые сети.
В этих обращениях компания требовала прекратить продажу продукции конкурента под тем же брендом. Аргумент — исключительные права на товарный знак. Проблема в том, что таких прав у «РостАгроКомплекса» не было.
Разбирательство началось после жалобы правообладателя товарных знаков. Он рассказал в ФАС, что получал от ретейлеров вопросы: почему на полках лежит продукция, на которую у производителя якобы нет прав. Торговые сети, получив письма, всерьёз рассматривали вариант снять товар.
Проверка показала обратное
Служба изучила документы и выяснила: заявления «РостАгроКомплекса» не соответствовали действительности. Исключительных прав на спорный знак у компании не имелось. При этом свою продукцию заявитель выпускал с использованием принадлежащих ему обозначений — нарушений с его стороны ведомство не нашло.
Сначала ФАС потребовала от производителя прекратить распространять недостоверные сведения. Письма в торговые сети нужно было отозвать, а информацию — опровергнуть. Компания этого не сделала.
Тогда служба возбудила дело. Итог — нарушение статей 14.1 и 14.2 закона «О защите конкуренции». «РостАгроКомплексу» выдали обязательное для исполнения предписание.
«ФАС России установила, что у компании не было исключительных прав на товарный знак, на который она ссылалась в информационных письмах», — сообщили в пресс-службе ведомства.
На этом разбирательство может не закончиться. Антимонопольная служба рассмотрит вопрос о привлечении производителя к административной ответственности. Размер штрафа пока не определён.
Отдельная линия этого спора — судебная. «РостАгроКомплекс» годами выпускал сырки по лицензии, отчисляя правообладателю десятую часть выручки. В 2022 году наследница основателя бренда отозвала права. Производство остановилось, а продукцию под прежним названием вывели из оборота в 2023-м. Сейчас компания через суд пытается вернуть права на выпуск глазированных сырков.
Пока же ФАС зафиксировала: попытка выдавить конкурента с полок с помощью несуществующих прав не сработала. Ведомство установило нарушение. Что дальше — решит административное производство.