Росздравнадзор вынес предостережение челябинской клинике за аборты без нужной лицензии

Лицензия была, но не на то: что именно нашли проверяющие в «Клинике репродуктивной медицины»

Проверку в «Клинике репродуктивной медицины» провели Росздравнадзор и прокуратура. Итог — предостережение территориального органа надзорного ведомства. Сведения о контроле внесли в Единый реестр проверок.

Суть претензии узкая, но принципиальная. У медучреждения имелась лицензия на прерывание беременности в амбулаторных условиях. А вот права делать это в дневном стационаре не было. Разница не формальность: речь о разных уровнях наблюдения за пациенткой и разных требованиях к оснащению.

Дальше выяснилось то, что и делает историю серьезнее бумажной придирки. В здании нет операционной. Круглосуточный дежурный анестезиолог-реаниматолог тоже отсутствует. Поблизости не нашлось места, где женщине могли бы оперативно оказать экстренную помощь.

Для подобных вмешательств это обязательное требование. Осложнения при прерывании беременности случаются, и счет иногда идет на минуты. Если рядом нет ни операционной, ни специалиста, ни дежурной смены — помощь попросту негде получить.

Почему на это обратили внимание

История с челябинской клиникой не первая в стране. Надзорные органы в последнее время плотнее смотрят на частные медцентры, которые предлагают прерывание беременности. Регулярно всплывает одно и то же: услуга есть, а лицензии на нее в нужном объеме нет.

В Ростове частная клиника занималась прерываниями без лицензии — проверку запустили после сигнала из системы маркировки лекарств. Там заметили, что учреждение списало несколько упаковок специального препарата. В Нижнем Новгороде клинику оштрафовали за предложение делать аборты без разрешения. В Подмосковье похожая история закончилась штрафом для клиники, хранившей мифепристон.

Схема узнаваемая. Медикаментозное прерывание выглядит простым в исполнении, и соблазн оказывать его без полного пакета разрешений у части учреждений есть. Проверяющие идут по цепочке: препарат — услуга — лицензия.

По итогам проверки в Челябинске клинике рекомендовали соблюдать требования закона. Предостережение — это не штраф и не приостановка работы. Документ фиксирует нарушение и обязывает учреждение его устранить. Если не последует — санкции могут оказаться строже.

Что будет дальше, пока неясно. В клинике публичных комментариев не давали. В реестре проверок запись есть, но она фиксирует факт контроля, а не его последствия.

Для пациенток вывод простой: наличие вывески и даже лицензии само по себе не гарантирует, что конкретную процедуру в конкретных условиях здесь имеют право проводить. Проверять стоит не название, а перечень услуг в разрешительных документах.

Читайте также: