Почему футбольный клуб оказался в деле о несостоявшемся выступлении Канье Уэста
Спор вокруг билетов на концерты Канье Уэста в Петербурге дошёл до футбольного клуба. Московский мировой суд сделал «Зенит» третьим лицом по иску одного из покупателей. Ходатайство подал ответчик — агентство, которое занималось организацией выступлений.
Судья огласила решение в зале заседаний: привлечь акционерное общество «Футбольный клуб «Зенит» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Истца Максима Зайкина на заседании не было. Представители сторон от комментариев журналистам отказались. Сумма требований не раскрывается.
Сам иск — часть большой истории, которая началась задолго до нынешнего заседания. Агентство официально объявило об отмене концертов в Петербурге, назначенных на 10 и 11 октября. Причину тогда не назвали. Возврат денег за билеты стартовал 12 октября, а правила возврата пообещали разъяснить позже.
От билетов до прокуратуры
На фоне отмены прокуратура Москвы начала проверку того, как продавались билеты на концерты Уэста. Претензии к организатору копятся давно: к нему подали уже больше двух десятков исков, а счета компании оказались арестованы в рамках нескольких исполнительных производств. Общая сумма арестов — порядка ста сорока тысяч рублей.
В Петербурге, где должны были пройти сами выступления, зарегистрировали второй по счёту иск к организатору. В Якутске жительница города подала в местный суд на агентство и компанию-продавца билетов после того, как концерт не состоялся. Похожие дела появлялись и раньше — например, москвичка отсудила тройную стоимость билетов на выступление другого зарубежного исполнителя у того же агентства.
Глава агентства Анна Субчева объясняла провал организации так: единственной ошибкой стало решение положиться на неформальные понятийные отношения, принятые в музыкальной индустрии. Проще говоря, договорённости держались на честном слове, а не на бумаге.
При чём здесь футбольный клуб — официально пока не разъясняется. Стороны молчат, документы не обнародуют. Возможно, «Зенит» фигурировал в цепочке соглашений о площадке или о рекламе, но подтверждений этому нет. Следующее заседание покажет, какие аргументы стороны готовы предъявить.